Полезные инструменты

Да, эта статья скорее для привлечения трафика на сайт, потому как запрос «инструменты копирайтера» важен для узкой категории людей, изготавливающих контент. Инструменты копирайтера сродни инструментам для мастерового. Они нужны, чтобы отсечь ненужное и добавить недостающие элементы.   Инструменты копирайтера для SEO-оптимизации Инструменты по копирайтингу важны и для новичков, и для текстовых ремесленников со стажем 2 и более года. И пусть по Wordstat запрос «инструменты копирайтера» встречается 36 раз, а  «инструменты по копирайтингу» 15, я думаю, что попаду в ТОП по поисковому запросу и оставлю позади другие статьи. Самоуверен. Не знаю. Во всяком случае, я пробую и экспериментирую. Посмотрим через месяц. Почему начал с такого инструмента, как Wordstat? А потому, что при всех современных требованиях к контенту, пожеланиям заказчиков писать статьи в тренде LSI-копирайтинга, ключевые слова были, есть и будут играть важную роль. При этом не важно, как их включать в текст: прямым вхождением или с длинным хвостовым «оперением», главное, чтобы естественно. Следующий инструмент, с которым мне пришлось столкнуться – это программа Key Collector, служит она для автоматического сбора похожих поисковых запросов. Сказать о ней считаю важным. Почему? Познакомиться с кей коллектором, а вернее с плодами-результатами этой «проги» мне пришлось при выполнении заказов, построенных на основании собранных им сведений. Очень многие копирайтеры ее боятся. Не нужно шарахаться таких заказов, надо просто прочитать внимательно задание и использовать основные ключевые запросы в качестве подзаголовков в статье. Важно, хотя бы косвенно придерживаться требований наличия ключей и их вхождения. Кстати, программа дает подсказку в виде адресов сайтов с похожей информацией. Если кому будет интересно – задавайте вопросы в комментариях, отвечу или напишу отдельную статью, как бороться с кей коллектором. Для проверки выполненного задания можно использовать Адвего. Однако SEO не стоит на месте. Появились новые инструменты проверки семантики. Например, вот этот инструмент SEMparser. Требование проверять текст в этой проверке, было выдвинуто заказчиком при написании одного довольно сложного технического текста. Проверка ни в чем не уступает Адвего, сразу указывает на стоп-слова и достаточность вхождения ключевых фраз. Вот здесь видео-инструкция по использованию сервиса. Проверка уникальности Продающий текст подразумевает уникальность по умолчанию, но попробуйте написать уникальную техническую статью. По-любому, если вы не будете писать свои измышления на тему какими свойствами обладает частотный преобразователь, статья эта будет рерайтом. Даже если материал преподнесен полностью оригинальный, некоторые технические термины невозможно переделать. Авторы, которые это пытаются вымучить, несмотря на свой талант, лишены профессионализма. Не нужно бояться выделенных голубым цветом предложений – это нормально. Подробнее о работе в Адвего здесь и здесь. Существует еще не одна проверка на уникальность – это программа и онлайн сервис с шингловым методом проверки уникальности, расположенная на сайте биржи еТХТ. Она мало чем отличается от Адвего, но многие заказчики ее любят. Это и ТЕХТ.ru, у него несколько другие методы проверки. Сервис хорош для текстов-описаний товаров, для информации взятой из книг и прочего контента, сделанного для заполнения тематических сайтов. Подробно на этом останавливаться не буду. Материал можно прочитать здесь и здесь. Для CRM Для работы с клиентами, получения и сдачи работы на проверку мне довелось работать в Битрикс 24 и Trello. Первый сервис CRM показался мне вначале жутко замудренным, но потыкавшись в нем денек, понял, что он может быть удобным и полезным. По крайней мере, для меня, как автора тестов, он не представлял большой сложности. Второй сервис Trello. Хотя интерфейс у него и прост, но требует внимательного подхода. До сих пор ленюсь разобраться, как же можно использовать его не для работы с заказчиком, а для постановки собственных задач. Да впрочем, и не нужно, пока это не актуально, мне хватает и ручки с блокнотом. Более подробно о работе с сервисами CRM можно прочитать здесь. Переводчики Желаете написать оригинальный текст, найти не избитую в Рунете идею по копирайтингу – обратитесь к западным источникам. Помочь в переводе иностранных статей могут Яндекс переводчик и Google Translate. Пусть перевод текста несколько дубовый, вы поймете общее направление идеи текста и напишите с его помощью свою оригинальную статью.  Я пользовался при переводе обоими сервисами, один прекрасно дополняет другой. Скриншоты Для сохранения уникальных изображений применял графический редактор Microsoft Paint или сохранял скриншоты просто в Яндекс диске. Зачем заморачиваться специальной программой. Чем проще, тем лучше. Редактура текста Интерес представляет такой сервис, как реформатор, созданный в студии Артемия Лебедева. В нем можно выполнить редактирование статьи перед публикацией. Также здесь  можно найти очень много полезных фишек и полезностей для копирайтера. Например инструмент для проверки орфографии и сервис по транскрибации. Качество текста В моем понимании качество текста зависит от того насколько много в нем воды и лишних, не несущих смысловую нагрузку слов. Для меня это Главред и test-the-test. Кстати Главред помогает и при проверке синтаксиса. По Главреду качество этого текста 7,9%, мне достаточно. Проверка правописания Орфограммка, пользовался ее услугами, пока она была бесплатным сервисом. В настоящее время проверить за один раз можно только 500 знаков. Меня это не устраивает. Впрочем, не могу винить устроителей сервиса, кушать все хотят. На начальном этапе работы копирайтером она здорово выручала в плане поиска тавтологий, опечаток, лишних пробелов и прочих казусов. Поиск пропущенных запятых и лишние знаки препинания не были сильным звеном в работе программы.   Есть еще проверка орфографии онлайн, вот. Пробуйте — вдруг понравится. Подбор синонимов Если раньше я тупо забивал в поиск слово и писал рядом «синоним». Теперь пользуюсь Сетью словесных ассоциаций — сервис идеальный. Более ничего и желать не нужно. Создание лендингов Освоив с грехом пополам работу с Миндмэппинг или MindMeister, работу в ментальной карте, я стал искать конструкторы создания лендингов. Пока точно не знаю, какой он будет, привык решать проблемы по мере их поступления. Веб-аналитики Я пользуюсь Google Analytics и Яндекс Метрика, благодаря этим сервисам я прослеживаю интересы читателей сайта. Просматривая Вебвизор легко анализировать  поведение пользователей. Наблюдая за действиями посетителя интересно определять слабые места своей статьи, что потом может сыграть свою роль в выработке собственного стиля и стратегии написания текста. Ударный файл Заканчивая статью, скажу, что нет важнее инструмента для копирайтера, чем его ударный файл. Впервые я услышал об этом понятии, читая статью на сайте Дениса Каплунова. Потом уже встречал в Сети достаточно упоминаний об ударном файле заголовков и т. д. У меня сохранены все статьи, что я написал с самого начала работы копирайтером. По отдельным папкам разложены лучшие документы, с которыми когда-то работал. Кстати, оговорюсь, все откровения

Сразу развею недоумение читателей и коллег по поводу моего частого внимания к программам и сайтам проверок. Это ведь профессиональный инструмент, а инструменты всегда представляют интерес. Сайты проверок на плагиат востребованы начинающими копирайтерами, поэтому считаю, важно знать все нюансы в работе, которые могут встретиться. Практически не пользуюсь проверками, так как не боюсь написать неуникальный текст. Но. Но иногда приходится пользоваться подобными сервисами. Утверждаю, что из всех проверок считаю программу Advego Plagiatus онлайн лучшей и самой компетентной. Проверка Advego Plagiatus онлайн Повторюсь еще раз, невозможно написать информационную статью на тему электротехники, электроники или автоматики и не повториться. Зачастую, профессиональное определение из трех и более слов не позволяет менять их местами и заменять некоторые слова синонимами. Невозможно переписать закон Ома своими словами и сохранить его единственно верный смысл, что I= U/R.  Ну, вы поняли. Утверждение Козьмы Пруткова «Специалист подобен флюсу» абсолютно верно. Абсолютно все знать невозможно. Если ты силен в высоковольтном оборудовании, то в сфере электроники знания могут быть поверхностны. Ну, да это пример. Брать работу копирайтеру приходится любую, поэтому встречаются незнакомые темы, которые поневоле рерайтишь. Пусть на основе нескольких источников, но это, тем не менее, все равно – рерайт. Поэтому, чтобы добиться от текста максимально возможной уникальности, и нужны проверки. Ну, и отчасти для собственного спокойствия. Немного из последнего опыта Что побудило воспользоваться проверкой Advego Plagiatus онлайн. Взял заказ по написанию статьи о цифровом управлении светодиодными пиксельными источниками света. Заказ, безусловно, интересный. Но статья получилась на 10000 знаков, изобилующая техническими терминами. Обязательно нужно проверить. Тем более, задание тестовое. Проверил текст на других сервисах. Что получилось? Среди всего разнообразия проверок на плагиат text.ru и eTXT самые популярные. По text.ru – уникальность 100% . По еТХТ – немного подправил – 100%. Ну, не верю. Комплекс копирайтера-перфекциониста. Скачал новую версию Advego Plagiatus 1.3.1.26.  Думаю, что новая. Так как старая версия программы – замучила капча. Подумал, что нужно обновить программу. Зря подумал. С новой версией та же история. Капча с интервалом, примерно, в минуту не дает покоя. Битый час проверял. Вы думаете, снимете капчу, добьетесь уникальности теста. Отнюдь. Капча служит для проверки пользователя программы на робота. Убрать капчу можно, ограничив поиск плагиата, заблокировав часть поисковиков или даже все. Смысл программы? Появление капчи связано с ужесточением мер Яндекса на число запросов с одного адреса. Как рекомендуют разработчики Адвего, используйте платные сервисы Antidate или RuCaptcha и счастье вам улыбнется. Только вот зачем, подумалось мне, огород городить. Куплю я лучше себе проверку онлайн и посмотрю «с чем ее едят». И статью напишу, и сервис узнаю, и проверку сделаю. Вот так и решил я прикупить энное кол-во знаков у сервиса Адвего и попробовать проверку онлайн. Тем более, что есть еще одна веская причина написать эту статью… Вот она родимая. Ниже хочу показать, что и сколько стоит. Считайте сами перевод в рубли или гривны, кому как нравится. Как видите за 10 у.е.  можно приобрести 1000000 символов. За 50 у.е. – 6250000, ну, а за 200 у.е. – 33333333 символов, во втором и третьем случае делается скидка (хотелось бы знать, почему именно такие числа выбраны, или пресловутый маркетинг и здесь царит, впрочем, что удивляться, это ведь копирайтинг). Приступим к проверке Текст был загнан в окно и нажата соответствующая кнопка. Ждем. За ходом не следил, так как капчу в этом случае нажимать не нужно. Минут через 15-20 текст был проверен. Нашел проверенный текст в этом окне. Вот краткий отчет. А здесь уже подробный отчет, со всеми нюансами. (В приведенном фрагменте дана часть текста). Для сравнения приведу скриншот проверки текста в программе. Как видите разница в показателях не очень большая. Рассмотрим критерии уникальности Копипаст – желтый. Рерайт – голубой.  Критерии оценки текста. От 95 до 100% — отлично; 90 до 94% — хороший результат; От 80 до 89% — удовлетворительно; От 0 до 79% «отвратительно», то есть не уникально. По показателю рерайта от 70 до 100% показатель считается очень хорошим, с высокой оригинальностью текста. От 0 до 69% — рерайтинг. Так что, мой текст по приведенным показателям считается очень даже ничего. Рассмотрим разницу. Онлайн проверка 99% / 81% Проверка программой 98% / 47% Почему показатели не совпадают? В том случае, если программа скачана недавно и все настройки установлены по умолчанию, что рекомендуется специалистами, то возможно это статическая погрешность. Во всяком случае, в тексте найдены 1% копипаста при проверке онлайн и 2% при проверке с помощью программы. По второму показателю, при онлайн проверке 19% лексических совпадений, что значит отлично. При проверке с помощью программы – 53% совпадений. Не утверждаю, что второй вариант хорош. Нет, но большинство это, так называемые шаблоны, штампы  и перефразированные профессиональные определения, не несущие важной смысловой нагрузки без ущерба быть непонятым. Второй показатель признан специалистами Адвего информационным и его использование в качестве критерия уникальности запрещено, это, конечно,  в формате биржи. Хотя оставлять без внимания этот показатель нельзя, и он свидетельствует о плохой переработке текста. Очень важно мнение разработчиков Адвего о том, что низкий второй показатель не свидетельствует о плохом качестве статьи. Так что могу себя успокоить, по мнению специалистов, низкий процент рерайта нормален для текстов, свойственных узкой специализации. Это такие темы как медицина, юриспруденция, экономика и кулинария, технические тексты также входят в эту категорию. То есть, если в тексте есть неизменяемые термины и фразеологизмы, это только подтверждает тематичность текста, а не его низкое качество. Для справок на этом скриншоте приведены рекомендуемые настройки уникальности. По окончании работы вам придет сообщение по результатам проверки и состоянию символьного счета. Из всего вышесказанного вывод: проверка текста на Advego Plagiatus подразумевает распознавание неуникальных и некачественных текстов, а не служит для повышения уникальности существующих. Статьи должны быть авторскими по определению, не нужно добиваться уникальности статьи путем  «псевдоуникализации», как то замена слов или разбавление фраз. Качественная работа подразумевает всякое исключение копипаста и синонимайзинга и должна быть уникальной изначально, поэтому и проверка будет не нужна. Проверка должна помочь избавиться от шаблонных словосочетаний и прочего словесного мусора. Проверка сервисом Advego Plagiatus онлайн по своему качеству, невзирая на потраченные деньги, стоит того, чтобы проверять серьезные и ответственные тексты большого объема. Удачи вам и успехов в творчестве!

Все чаще вижу статьи, рассказывающие о сервисах и программах проверки на антиплагиат. Решил обратиться к этой теме еще раз, хотя уже и писал по этому поводу в статье «Текстовые проверки на уникальность». Вернулся не потому, что не о чем писать, а потому что давно интересовало несколько  вопросов: Вот на эти вопросы я постараюсь дать ответы. А еще. захотелось просто ознакомиться со всеми возможными проверками на антиплагиат.  Начнем, пожалуй. 1. Сервис Copyscape Он первый и самый популярный ресурс среди англоязычного клиента, впрочем пользователи рунета тоже им пользуется. Найти его можно здесь. Единственный недостаток сервиса, текст уже должен находиться в сети. Он пользуется заслуженной славой старейшего сервиса онлайн-проверки среди авторов. При регистрации на сервисе можно сделать определенное количество бесплатных проверок, остальные будут платными. Стоимость составляет около 0.05$. 2. Cервис Antiplagiat Report Viewer Сервис используется для проверки на антиплагиат в вузах и служит для анализа студенческих работ: дипломов, курсовых работ и рефератов. Общая и официальная формулировка характеризует эту проверку, как защиту документов от заимствований. Благодаря специальному алгоритму сервис определяет места заимствованных текстов, показывает источники, откуда взят материал. В коллекцию сервиса входит библиотека, в которой содержатся рефераты, научные работы, тексты статей и другие всевозможные документы. Библиотека позволяет выявить заимствованные фрагменты. Описание программы представлено в специальном руководстве. 3. Программа DC Finder Следующая проверка относится к программам, разработанными программистами сайта Textbroker.ru — это одно из самых известных бюро копиратинга, запомните именно Бюро не биржа, очень уж не любят в компании, когда их называют биржей. Но сейчас не о них, а о программе. Ее полное название Double Content Finder (DC Finder). Забейте название в Google, я уверен найдете, при желании ее можно легко скачать и установить, только вот нужно ли? При сдаче материала на проверку в бюро, текст проверяется на уникальность, и не было ни единого раза чтобы программа нашла неуникальный текст. Приложение работает без настроек, обладает автономностью и служит для поиска похожих текстов, малейший рерайт вызывает у нее полное ощущение уникальности, хотя таковым текст может и не считаться. 4. Онлайн-сервис еТХТ Следующая популярная программа, разработанная для биржи копирайтинга еТХТ. На самом сайте существует сервис проверки на уникальность, работающий в онлайн-режиме и хотя говорят, что он платный,  не один и не два раза пользовался его услугами и никогда не платил. Всегда оставались бесплатные проверки, на следующий день их число восстанавливалось. Текстовые документы 30 дней, хранятся в памяти программы, что иногда пригождается. Считаю ее и Адвего одними из самых достоверных и полезных программ по проверке текста на уникальность. Кроме того важное дополнение, наряду с программой и онлайн проверкой, на сайте биржи есть проверка определяющая степень похожести двух текстов от одного источника. Из недостатков, могу сказать что при проверке текста на сервисе онлайн и получение 100% результата, отправив текст заказчику, вы можете получить текст с уникальностью, например, 98%, и наоборот. Еще, поместив свой текст в магазин статей со 100% уникальностью, если она пролежала какое-то время и оказалась не востребована, вы с удивлением можете обнаружить, что показатель 100% исчез и увидите уникальность 97-99%. То есть, сервер работает. 5. Программа еТХТ Скачав на бирже программу, вы можете ею пользоваться столько раз, сколько вам угодно, причем бесплатно. Уберите галочку в настройках «показывать капчу», не нужно будет постоянно бегать к проге и набирать надоедающие вам буквы в вылезающем окне капчи, чтобы проверка продолжалась дальше. Алгоритм программы строится на методе шинглов, в настройках нужно установить требуемый шингл. 6. Сервис Findcopy. Обратившись к бирже Miratext или Turbotext вы получаете уникальный контент.  Сам я на этих биржах не работал, но предположу, что этот сервис, нашел его, кстати, здесь, работает, а скорее работал для этих бирж по копирайтингу. Сужу об этом по отрывочным сведениям на различных блогах, по отзывам некоторых разработчиков и программистов на разных, случайно мною встреченных форумах. Попытался зарегистрироваться на сайте Findcopy, получил неудачную попытку. Сайт скорее мертв, чем жив, возможно, со временем его и оживят, подождем. 7. Онлайн-сервис Мiratools Нашел статью о нем вот здесь, читайте и просвещайтесь, если хотите ознакомиться подробно, мне о нем сказать особо нечего. Одно только, чтобы воспользоваться его услугами, надо перейти на сайт. Сервис используется биржами Мiralinks и Copylanser. Мне понравилось описание программы, здесь на сайте, похоже, принадлежащему разработчику. 8. Программа Плагиату.нет На том же сайте, нашел статью о программе Плагиату.нет хоть раньше о ней и не слышал. Что интересно, в программе предусмотрена проверка орфографии и еще куча полезностей. В общем, смотрите сами, стоит пользоваться или нет. Уникальность определяет, что еще надо. 9. Онлайн-сервис TEXT.RU Не могу сказать о сервисе ничего плохого, проверять в нем легко, несмотря на то, что алгоритм проверки кажется очень трудным. Здесь не нужно пытаться заменить слова. Всего лишь перестройте предложение, добавьте слов. Пишите уникальную статью и все получится. По опыту сужу, сервер не находит огрехи, в том случае, если текст написан на основе документов PDF или специальной литературы. Он определяет ошибки орфографии, не так хорошо, как хотелось бы, но лишние пробелы покажет, обратит внимание на явные ошибки и опечатки. Не нужно бежать за проверкой на Орфограммку.ru. Пока не понял, на основании чего разнятся показании водянистости его и Адвего. Указан процент заспамленности, что помогает принять меры, чтобы его уменьшить. Можно пользоваться и без регистрации, но в этом случае вас поставят в очередь, и текст не будет сохранен в архиве, а это иногда бывает важно. Сервис идеален для работы с текстами, например по школьной учебной программе, когда необходимо написать аннотацию на произведение классика, списать не выгорит. Он полезен при создании продающего текста, например, для сайта по строительству, вычисляет копию и штампы на раз-два. 10. Сервис PR-CY Регистрироваться на нем не стал, сделал пробную проверку, короткого, только что написанного отрывка текста. Он должен быть не более 1000 знаков. Проверка  практически моментальная, текст новый, уникальность 100%, это несмотря на то, что во всех обзорах, что я прочитал, к проверке относятся весьма критично, ругая ее за жуткую предвзятость.   11. Сервис Content-Watch Взявшись за работу по наполнению сайта интернет-магазина или по выполнению работы по написанию продающих описаний товаров или услуг, приходится слышать от заказчиков требование проверки текстов на сервисе Content—Watch. Убедился и не раз, несмотря на то, что сервис не обладает нужной дотошностью, штампы и часто употребляемые выражения вычисляются сервисом довольно легко, к недостаткам можно отнести то, что часто подсвечивает местоимения и предлоги. Главное то, что создатели сервиса одни из первых

Если вы опытный автор, если вы маркетолог со стажем, сделавший не один лендинг и написавший множество продающих текстов, эта статья не для вас, потому что вы все это уже знаете. и в курсе, как работать с этими инструментами. Хотя от совета или полезного дополнения в виде комментария ниже, не откажусь. Думаю, он пригодится многим не самым опытным товарищам по цеху. Итак. приступим. Приходит время, когда копирайтер, освобождается от паутины текстовой биржи и переходит на более серьезный уровень работы. Пытаясь самостоятельно писать продающие тексты, начав создавать лендинги, приступив к работе в команде, автор сталкивается с некоторыми  проблемами, связанными … с инструментами для работы. Да, да, попробуйте вот так с ходу разобраться в интерфейсе Mindmeister или Битрикс24, особенно если вы не знаете никакого другого языка кроме своего родного и не сильны в хитросплетениях программистских изысков. Честно. Интересно, но для меня это было сложно. Начнем с работы в портале Битрикс24. Работа с порталом CRM Битрикс24 Начав работать копирайтером на постоянной основе в компании SvetoSklad, мне пришлось столкнуться с сервисом Битрикс24. То есть, поначалу все было очень просто, получил задание, сдал работу через скайп. Пока директор, руководствуясь соображениями, скорей всего придания компании солидности, не перешел на Битрикс24. Мое мнение о Битриксе абсолютно субъективное, и ничего не значит, я не владелец и не оплачивал к нему доступ, мне, как и другим его предоставили. Для чего? Чтобы я был под контролем и моими действиями, так сказать, могли руководить. Особенно сложного здесь, вроде бы, ничего нет. И если посудить со стороны постоянных сотрудников, сервис позволяет быть в курсе всех дел компании и день и ночь. Начинаем. Здесь авторизируемся. Чтобы зайти на сервер, вход можно сделать через социальную сеть, но я предпочитаю консервативный способ и ввожу пароль предоставленный мне вручную. На портале есть живая лента, в которой помещаются объявления всем сотрудникам, новости компании, и прочее, отсюда можно зайти к любому работнику, написать сообщение и перейти в чат. Перейти в чат: и в раздел задачи. Им я пользовался чаще всего. Интерфейс покоряет своей разносторонностью. Недостаток, который, пожалуй, самый важный. Из-за обилия задач можно запутаться в навигации. И для того, чтобы разобраться,  нужно воспользоваться помощью наставника. Показать достаточно первый раз, дальше все пойдет само. Главное не превышать границы дозволенного, заблудитесь. Если мне нужны были задачи по написанию текстов и сдача работы, я дальше и не лез. Все остальные функции, куда я иногда совал свой любопытный нос, касаются продаж, работы с клиентами и т. д. Что полезно для меня, как копирайтера, увидев зеленую точку в профиле директора компании (означает, что он в сети) можно написать ему сообщение. Вежливо и прямо сказать: что неплохо было бы рассчитаться за партию текстов, а не тянуть резину, ожидая поступления денег после очередной продажи какой-нибудь эксклюзивной люстры. Как видите, получаю ТЗ в таблице Excel. На почту приходит уведомление о получении задачи. Сдаю работу в комментариях, со своими письменными дополнениями. Seo-оптимизатор, как постановщик задачи – проверяет, одобряет, или делает замечания. Наблюдатели: контент-менеджер и руководитель проекта, бдят и смотрят, готовые выступить третейскими судьями, чтобы, при необходимости, стать примирителями. Начало работы в программе Mindmeister (создание ментальной карты) Столкнулся с этой программой после того, как взял ну заказ на бирже фриланса по созданию лендинга, с обучением и с последующей удаленной работой в команде. Меня не смутила цена 500 руб. за один лендинг, главное для меня было научиться работать, да чтобы за это еще и деньги платили. Потому что порядок создания продающей страницы не представлялся для меня особенно трудным. Благо логикой Бог меня не обидел. Главная трудность оказалась в работе ментальной карты. Вам смешно, а мне нет. Здесь главная причина трудностей, моя невнимательность помноженная на незнание языка. Работу нужно было выполнять поэтапно, сдавать задания, ждать проверки, исправлять недочеты и так далее. Работа с ментальной картой выполняется строго по пунктам Регистрируемся по данной заказчиком ссылке в mindmeister.com. 1. Нужно зайти на карту и зарегистрироваться. В нижнем углу, нажимаем на кнопку «регистрация». Регистрироваться лучше всего через почтовый ящик, созданный для работы, и только на google.com.2. Выбираем аккаунт, если на google.com два или больше аккаунтов, ваших или кого-то из членов семьи, выбираем нужный. 3. Разрешаем действия по проверке вашего аккаунта. 4. Если все правильно (у меня были в начале ошибки со вводом пароля, когда я решил ввести вручную свой адрес и пароль, вместо того чтобы зайти просто с сервера) должно появиться окно приветствия. Нажимаем Start Mapping. Если у вас бесплатный режим, то для него может быть предусмотрено три доступных майнд карты. 5. Открытие начальной, первой карты произойдет автоматически. Создание пунктов произойдет с помощью Enter. Нужно нажать на элемент, от которого будем плясать (создать пункт). Для подпунктов нужно нажимать TAB (моя ошибка, я тупо, по привычке нажимал Enter). Если необходимо переименовать пункт, жмем на него два раза. Дальше по созданию лендинга не буду говорить, история для отдельного поста. 6. После этого, нажав на значок «Share this map», который размещен внизу страницы, делимся картой с заказчиком, чтобы он смог ее проверить. Нажимаем «Invite people» в окне, которое появилось. Вводим в окно адрес пользователя (заказчика), которому предназначена карта и жмем «Invite». Сверху должно стоять «can edit», это обязательно. И нажимаем кнопку «Done». Далее жмем кнопку «поделиться ссылкой», ссылку надо скопировать и вставить в комментарий к заданию в сервисе trello. Важно чтобы рабочая карта была одна, если не удалось зайти в примеры карт и получается ошибка, лимит бесплатных карт исчерпался и требуется удалить лишний документ. К сожалению, я этого не сделал, поэтому возникли некоторые неприятные нюансы с работой. Вот здесь можно удалить лишнюю карту. Вот такая краткая пошаговая инструкция с регистрацией и начальным этапом работы с ментальной картой. Работа с сервисом Trello Для проверки качества работы и предоставляемых материалов мне было предложено пользоваться сервисом trello.com. На сервис можно грузить изображения и фотографии с описаниями. Заказчик может судить по нему о работоспособности исполнителя. Сервис синхронизирован с айфоном и позволяет видеть все обновления. На все действия можно оставлять комментарий. При работе с большим количеством членов команды им более удобно пользоваться по сравнению с электронной почтой или Битрикс24, где слишком большое нагромождение возможностей и задач. Для более полноценной работы, чтобы своевременно получать уведомления нужно поставить галочку об уведомлениях. Таким образом, о каждом новом комментарии, пользователь получает уведомление на почту, рабочий

Текст написан. Уникальность 100%. Ключевые фразы равномерно распределены по всей статье, согласно новым требованиям LSI-копирайтинга, то есть максимально естественно, с использованием синонимов и родственных по значению слов. Статья проверена на сервисе Адвего семантическим анализом, академическая тошнота не превышает 3%, а классическая не дотягивает до 7%. Воды практически нет. Полезность документа – бесспорна. Что еще надо? Нет, есть еще требования, которые необходимы для создания качественного рекламного контента. Постараемся понять, что надо сделать, чтобы статья заинтересовывала и была читабельной. Удельная доля длинных слов или определение читабельности текста Качественным считается текст, который состоит из коротких предложений и слов. Ведь чем меньше предложение, тем оно лучше запоминается. То есть, предложение должно содержать немногим больше слов, чем просто подлежащее и сказуемое. Чем короче предложение, тем изящнее текст и тем быстрее рассказывается история. Длинные строки читаются намного легче из-за того, что они почти не прерывают последовательность скачков глаз от одной рассматриваемой точки к другой (саккады и фиксации) до прочтения каждой строки. Короткие строчки, относительно всей длины текста, по числу таких прерываний намного опережают длинные строки. Широкие текстовые колонки с длинными строками читаются намного легче и быстрее, чем несколько узких колонок, хотя человек все равно предпочитает читать именно их. Нужно знать, что: Выбор длины строки зависит от выбора скорости чтения (100 знаков в строке). Если быстрота чтения не важна – количество знаков в строке составляет (45 – 72 символа). Многостраничные статьи лучше читаются, когда состоят из нескольких колонок с количеством знаков в строке до 45 символов. Формирование ритма текста Чередование длинных и коротких предложений задает ритм в тексте. Удачный ритм – чередование длинного (больше 20 слов), короткого (5 – 10), очень короткого (1 – 5) и среднего (10 – 20 слов) предложений. Своеобразная азбука Морзе получается. Самое длинное предложение, не должно состоять больше чем из 29 слов. Так формируется ритм статьи. Чтобы получился динамичный текст, ритмическая группа не должна повторяться более 2 раз. Когда группа предложений меняется, на границе перемены ритма лучше использовать ударное слово, выражающее интонацию текстового фрагмента. Таким образом, посетитель сайта концентрирует внимание на статье. Оценка читабельности текста Оценить читабельность текста можно по формуле Рудольфа Флеша, она характеризует легкость чтения и прогнозирует интерес к тексту. Или: Если статья короткая, не превышает 500 знаков, ее можно проверить полностью. При анализе длинного текста, выделите 2 или 3 фрагмента, до 100 слов и изучите. Если результат будет равен 30, что свидетельствует о трудности текста, это техническая и научная литература. Если FRE – от 90 до 100, он приравнивается к комиксам или детским сказкам и характеризуется как легкий. Стандартный, читабельный текст с показателем 60 – 70 легко воспринимается читателем. Текст, написанный на интеллектуальном уровне, литературные издания, деловые журналы индекс 50 – 55. Расчет производится по формуле, но лучше сделать это с помощью Microsoft Word. Откройте диалоговое окно, в левом верхнем углу, «параметры Word», вкладка «Правописание» нужно отметить «статистика удобочитаемости», выделить отрывок текста и нажать выполнить проверку правописания «Рецензирование – Правописание». По окончании действия на экране появится окно «Статистика удобочитаемости» оно покажет коэффициент легкости прочтения текста. Уровень образования показывает, на какого читателя расчитана сложность текста. Легкость чтения – индекс легкости чтения рассчитывается по формуле Флеша. Желаемое значение, рекомендованное для обычного текста 60 – 70. Число сложных фраз – процентное содержание сложных фраз в анализируемом документе. Самыми сложными считаются фразы, перегруженные союзами, местоимениями, прилагательными. Кстати, Word выделяет такие предложения зеленым подчеркиванием и ненавязчиво поясняет, что предложение, например, перегружено прилагательными. Норма считается 10 – 20%. Благозвучие – показатель вычисляет шипящие и свистящие согласные, лучшее значение равняется 80 – 100. Индекс «фога» или индекс туманности теста Ганнинга  «Фог» в переводе с английского «туман» определяет уровень удобочитаемости статьи. Этот вариант формулы Ганнинга взят с сервиса «Орфограммка». Индекс Ганнинга демонстрирует уровень трудности текста и показывает насколько соответствует уровень образования к сложности восприятия текста. Он определяет минимальный возраст или уровень образования читателя, которому будет понятен текст. Вычислить индекс Ганнинга можно с помощью Microsoft Word, способом, который описан выше, числовое значение читается  в статистике, в графе «уровень образования». Зачем это нужно копирайтеру? Проверив статью на индекс Ганнинга, пусть не по формуле, а доступным вам способом с помощью Word, вы поймете способно ли ваше, например, продающее описание заинтересовать читателя, не будет ли оно слишком трудным для восприятия, не загромождено ли оно техническими терминами. Хотя я считаю, что мы покупаем вещь, руководствуясь в первую очередь степенью ее надежности и качественными показателями. И если ваш текст имеет показатель 10, что соответствует 6 — 8 классу школы, то может быть добавить в него конкретики. Или убрать некоторые специализированные словечки, понятные отнюдь не всем, если индекс будет зашкаливать выше 16. Это решать вам. Пригодятся ли эти знания в вашей работе. Мне кажется это важно, тем более, что конкуренция сейчас среди копирайтеров высокая, работы становится не меньше, но уже не все соглашаются платить по 300 рублей за 1000 зн, потому что всегда найдется кто сделает дешевле. Как сделать статью, легкую для восприятия? Длинное предложение схоже со спагетти — чем длиннее, тем хуже справиться, в нашем случае понять. Чем меньше в предложении добавочной и несущественной информации, тем оно лучше. Прилагательные, которые описывают существительные и наречия, характеризующие глагол, можно из предложения выкинуть, хуже оно не станет. Абстракции и отвлеченные утверждения о свойствах предмета, например: конкретный, достаточный, ясный. Все эти слова считаются голословным утверждением, не подтвержденным языком фактов. Они нужны только если у вас нет необходимой информации, и вы стремитесь наполнить статью заданным количеством знаков. Используйте метафоры и сравнения, поясняющие суть предмета, делающие его более понятным. Применение в предложении активных глаголов вместо пассивных, улучшает восприятие текста. Пример: «Я выполнил задачу», звучит лучше чем «Была выполнена задача». Если вы избавитесь от отглагольных существительных и прилагательных и употребите обычные простые глаголы и существительные, то текст будет лучше восприниматься. Прочитав эти рекомендации, вы убедились насколько трудно написать понятный и ясный рекламный текст хорошего качества, особенно если заказчик требует много, быстро и недорого. Выводы: Идеальным показателем качественной статьи считается, если на одной вордовской странице, написанной 12 кеглем (Times New Roman) не будет ни одного повторяющегося слова, что невозможно. Убедительность текста обеспечивается цифрами и достоверными фактами. Естественный язык повествования – так информация воспринимается очень легко. Если в предложении отсутствуют сложносочиненные слова, например в информационных сообщениях, чем проще подача информации, тем легче она воспринимается, особенно на слух.