Обзоры

Когда-то неизвестный термин «фейковая новость» стал чуть ли не повседневной обыденностью.  Теперь, когда мы заходим в соцсеть или открываем новостной сайт, думаем кто и чем нас удивит. Обман прочно вошел в арсенал информационной войны, которую ведут государства.  Хотя о чем я? Возможно, вся мировая история построена на лжи и обмане людьми облеченными знаниями «благодарных потомков». Достоверность скрыта от простых смертных за семью печатями. Постараюсь привести в статье все, что надыбал в Сети по определению подлинности фактов и новостей. Немного громких примеров мистификаций в истории Итак, приступим. Зададим вопрос: откуда все пошло? Скорее всего, корни прячутся еще глубже, тем не менее это несколько примеров глобальных мистификаций или фейков. Как можем мы наверняка знать правдивость Скалигеровой научной хронологии? Желающие ее оспорить создают Новую хронологию, вносят сумятицу в умы людей. Ах, какие роскошные книги стояли на полках в магазине, так и подмывало купить. Удержался, ограничился электронным вариантом. Непроверенный и претенциозный «фейк» чистой воды, но красивый. До сих пор не известно точно, летали американцы на Луну или нет. Многие перечисленные факты считаются явными подделками. «Лунный заговор» как опровержение полета касается вопросов видеомонтажа, ретуширования в мировых масштабах фейковой мистификации, читай главной сенсации, пока, всех времен и народов. Ретушь как инструмент политической манипуляции Нет человека – нет проблемы. Не нужно ничего и никому объяснять. Ретушированием частенько баловались, чтобы подправить изображения на снимках. Убирали ставших неугодными лиц, с которыми когда-то играли в шахматы, пили вино или творили революцию. С помощью ретуширования фотографий уже на начальной стадии становления Советского государства власть стала искусно манипулировать сознанием человека. Пример. Фотография шахматной партии на острове Капри между Лениным и давнишним противником меньшевиком Александром Богдановым. Впоследствии НКВД арестовало страдальца, Базарова, который стоит рядом, но выпустили. Почему страдалец? Все просто. Даже после смерти изображение Владимира Базарова несколько раз подвергалось репрессиям. Благодаря мастерской ретуши, а также духу времени, фигуры Базарова и Зиновия Пешкова несколько раз за историческую эпоху то исчезали, то снова появлялись на фото. Так что ретуширование фотографий – это достойный родоначальник фотошопа, ставший одним из инструментов программы. Описание известных примеров фальсифицированных фотографий читайте в статье Татьяны Пелипейка «Фальсификация фотографий» на «Эхо Москвы». Вывод. Временной окрас играет значимую роль. Чем старше событие, тем меньше достоверности. На достоверность влияет участие информатора в описываемых событиях. Немного о фейковой новости, или откуда пришла «газетная утка» Первая «газетная утка», или первый фейк, появился еще во времена императора Наполеона. Бельгийский журналист опубликовал заметку о том, как одна утка зараз слопала девятнадцать своих товарок, порубленных на кусочки. «Топовую» для того времени новость на полном серьезе принялись обсуждать, и не где-нибудь, а в научных кругах. Автор признался в розыгрыше, но термин «газетная утка» остался и поныне. Понятие «газетная утка», только под именем «фейковая новость», прочно вошло в обиход после появления Всемирной паутины. Утверждение подлинности новости в СМИ часто вызывает сомнение. Интернет-изданий развелось намного больше, чем газет и журналов офлайн. Поэтому слухи и домыслы являются источником вдохновения и целью выдать желаемое за действительное. Новостных онлайн-изданий полно, соцсети активно реагируют на каждого представителя СМИ, и на «породистого с родословной», и из «подворотни». Поэтому поговорка «Собака лает – ветер носит» вполне себе обоснована. Вывод. Если интересуешься новостями, то нужно объективно к ним относиться. Фейковая новость как оружие информационной войны У фейковой новости та же цель, что и у жестокой пранкерской шутки: вывести из себя, заставить сделать необдуманный поступок, поиздеваться над человеком, народом, страной. Только фейковая новость – это еще и пример манипуляции сознанием людей. Взятая на вооружение постановочная информационная ложь оборачивается ни много ни мало гибелью государства. Как это случилось с Ираком и Ливией. Информация о химическом оружии в Ираке была чудовищной мистификацией, приведшей к войне и гибели людей. Оружие, которое имелось, было выпущено до 1991 года и находилось в непригодном к использованию виде. Публикация от NEWSru.com со ссылкой на источник в The New York Times. Или, например, штурм Триполи в августе 2011 года снимали в Катаре. Об этом свидетельствуют различные нестыковки картинок дворца на Зеленой площади. Однако в августе Каддафи не получилось уничтожить, но 11 государств мира поддержали оппозицию законному ливийскому правительству и признали переходный Национальный совет. Чуть подробнее о тех событиях в статье Константина Сивкова из «Свободной прессы», она дает объяснение событий. Здесь первоисточник изображения штурма дворца. Вывод. Фейк давно стал оружием нечистоплотной информационной войны, которая гораздо опаснее обычной. Как отличить подлинный новостной ресурс от поддельного Домен и URL. Официальное новостное агентство имеет в адресной строке собственный домен. Например, большинство официальных российских агентств имеют домен ru и com. Если домен звучит как com.co или еще какая лабуда, то следует задуматься о доверии. Другая проблема состоит в том, что мошеннические новостные сайты прячут свои настоящие доменные адреса. Как выяснить? Можно воспользоваться Whoic-сервисами, например, на RU CENTER. Или смотрите веб-архив. Нет ничего, вызывающего доверие. Всё. Значит, это Вася Пупкин из Урюпинска научился делать сайты, купил домен и пилит фейк. Или кто-то похлеще него, выше уровнем. Большинство новостных сайтов указывают информагентства, владельца портала, политику и миссию. Описание деловое, без пафоса и лишних эпитетов. Сомнение вызывает напыщенный тон и излишняя мелодраматичность. Есть основание погуглить информацию о владельце сайта. Цитирование с источниками. Спорная статья имеет множество ссылок-переходов на подтверждающие факты сайты-источники информации. Если ссылок нет, считайте, новость – фейк. Попались в статье цитаты. Проверьте их, загуглите. Если цитаты подлинные, вы наверняка найдете того, кто их сказал. Заголовок. Броский заголовок характерен для желтой прессы, он как магнит притягивает читателя. Хотя на самом деле искажает содержание статьи или того хуже оказывается явной ложью.   Вывод. Занимаетесь ведением новостных сообществ и сайтов – следите за чистотой контента. Если вы обычный пользователь, и для вас важно знать достоверность новости – анализируйте источники и пользуйтесь предоставленными приемами. Желаете докопаться до истины – копайте. Лично я давно не интересуюсь новостями с левых СМИ. Способы верификации видеоматериала Видео повышает доверие к новости. Всегда ли видео правдиво? Чтобы определить достоверность материала, ищите источник. Найти источник появления видеоматериала трудно, но возможно. Есть два способа поиска видеоисточника. Оба относятся к обратному поиску изображения. Сделать скриншоты имеющегося видео: начало, конец и ключевые моменты, с вашей точки зрения. Загрузить скриншоты на сервис обратного поиска картинок Google Images или поиск изображений на сайте TinEye Использовать миниатюры, создаваемые видеосервисом, например, YouTube. Google разработал алгоритм для YouTube по созданию лучших миниатюр. Их можно