Копирайтинг, копирайтеры. Так гордо и я грешный, и другие мои коллеги называют себя. Прежде чем представить вам способы анализа статей для блога разберем, что значит определение копирайтера. Без этого никак.
Оглавление
Понятие о профессии копирайтер
Я встречал это определение в статьях и книжках многих корифеев копирайтинга.
Копирайтинг – это искусство написания продающего текста, а копирайтер – его создатель.
Задайте себе вопрос, называете ли вы себя таким автором. Я пока нет. Слишком многому надо научиться.
Поэтому пока отношу себя к веб-райтерам, тем людям, которые работают над статьями для сайтов. Именно работает, вы не ошиблись. Пишет, значит, творит и созидает. А автор текстов или веб-райтер перелопачивает кучу материалов, чтобы выдать на-гора толковый контент. Это означает, что его статьи представляют собой авторский материал, написанный на основе анализа статей других авторов.
Зачем на сайтах нужен толковый информационный контент
Тема разговора в этой статье не о различиях между копирайтерами и веб-райтерами, или рерайтерами, что тоже является предметом особенной гордости некоторой категории авторов. В этой статье пойдет разговор об анализе текстов и поиске информации как для сайта клиента, так и для своего блога.
Не секрет, что многие блогеры-копирайтеры пишут статьи для себя, вдохновленные примером коллег. Сам такой, прочитаю интересную статью на сайте товарища по цеху, и оцениваю пользу от ее написания. Размещение у себя интересной статьи на злобу дня может принести следующие выгоды:
- приход клиентов по фокусному слову и ключевым запросам с длинным хвостом (низкочастотные запросы);
- экспертность автора – хорошая информативная статья покажет уровень профессиональной подготовки и интересов копирайтера среди своих коллег по цеху;
- быстрое продвижение в ТОП поисковой выдачи;
- уверенное нахождение сайта в ТОПе, никакая контекстная реклама конкурента не собьет ваши позиции.
Вы написали информативную полезную статью, которая относится к интеллектуальному контенту – будьте уверены, что она поможет продвинуть сайт в начало поиска. Даже если она покажется жутко скучной и сложной, заинтригованный заголовком и блоком-содержанием, читатель постарается хотя-бы просканировать ее взглядом от начала до конца. Он захочет выяснить, не кроется ли за «лесом буков» ценная информация. Время, которое будет затрачено читателем наверняка займет больше минуты, а это значит, что процент отказов меньше. Как уменьшить количество отказов писал здесь. Небольшой процент отказов положительно сказывается на позиции сайта.
Откуда взять полезный контент для сайта
О том, где брать темы для статей я уже писал, но от напоминания этого никуда не деться, поэтому вот:
- сайты своих коллег-копирайтеров;
- свой опыт, которым многие копирайтеры жаждут поделиться;
- есть одна полезная программа FeedDemon, работает она гораздо быстрее Гугла и Яндекса;
- книги – есть в Сети ресурсы, на которых предоставлена не избитая в интервью со многими «гуру» литература известных авторов, не популярные книжки от Литрес или издательства МИФ, а на самом деле толковый и выстраданный на собственном опыте ценный контент. Об этом упоминал здесь.
Мои скромные мнения по поводу поиска инфы
Мнение 1
Нас в первую очередь интересуют темы для своего блога. Нашли привлекательную, на злобу дня тему, взяли себе на заметку. Потом начали искать и анализировать аналогичную информацию. Однако из «многа инфы» берите только то, что нужно и что заслуживает внимания. Не останавливайтесь на каком то одном мнении, исследуйте вопрос со всех сторон и с отрицательной точки зрения тоже.
Попалась мне статья «15 терминов, о которых может не знать копирайтер» я решил изучить, эти термины. Статья на тему WP «Белая книга» привела заказчика. Да и другие термины стали темами для статей.
Мнение 2
Именно проверенные наработки более всего интересуют читателей. Если нет своего собственного опыта, то почерпнуть его можно в комментариях к статьям или на форумах. Нет нужды пересказывать о типах заголовков. Делал нечто подобное, смотрим здесь. Очень уж нудная статья получилась, сам без содрогания читать не могу. Да и пусть на нее, сидит в ТОПе по своему ключу и быть добру.
Мнение 3
Пользоваться советами признанных копирайтеров на самом деле никто не запрещал и не запрещает. Программа FeedDemon прекрасная вещь для поиска инфы Михель Фортин знал о чем говорил. Впрочем, это мое субъективное мнение, я ее пока только осваиваю, хотя мне в ней комфортно работать. FeedDemon здесь русифицированная версия программы. Прелесть заключается в том, что даже не запуская браузер, можно быть в курсе всех рассылок, на которые подписан. При этом все сообщения будут разложены по ключевым запросам, например: копирайтинг, фриланс и т. д. Наберите ключ, который вас заинтересовал и вы найдете свежую информацию по теме. Прикол. Захотели узнать, что о вас есть в Сети – найдете даже комментарии к статьям, что вы оставляли три года назад.
Впрочем, довольно об этом. С идеями определились. Их при должной фантазии найдется в Сети много. Попробуем разобраться, как правильно изучать чужие идеи Воспользовавшись, творческим подходом, можно воплотить в жизнь на своем блоге новые публикации.
Мнение 4
Пусть ваш сайт станет клиетоориентированным. Пишите для клиента, чтобы потом можно было разговаривать с клиентом доводами, приведенными в своих статьях. Хороший пример клиентоориентированного сайта — сайт Елены Котовой. Читайте интервью с ней и рассказ о сайте коммуникаций на моем блоге.
Цели и способы анализа статей
Есть четыре способа анализа статей:
- исследование точки зрения, отличающейся от ваших убеждений и направленности мысли;
- появился важный для вас вопрос, не ждите ответ от более опытного товарища, сделайте анализ статей на актуальную для вас тему;
- анализ статей с целью дополнить известный вам материал;
- обновление сведений, которые уже устарели.
Кто-то может добавить что-то свое, буду благодарен за комментарии.
Анализ статей с целью найти мнение о вопросе, отличающееся от вашей точки зрения
В чем заключается подобное направление проведения анализа? Вы в совершенстве разбираетесь в вопросе. Однако существует одно «но». Есть точки зрения, противные вашему убеждению. Например, Главред. Многие маститые и опытные копирайтеры его не любят, наравне с ними его не любят и копирайтеры с бирж. И тем и другим просто накладно, а некоторым страшно им пользоваться. Мне, например, он нравится, кому-то нет. Вот вам и непохожая на ваше мнение точка зрения. Вот и тема для написания статьи для своего блога. Захотели стать выше остальных. Встаньте на цыпочки и напишите очередной опус, критикующий Главред, Большинство вам скажет: «Ах, какой молодец». Как долго такая статья будет популярна? Как и стояние на цыпочках – не долго.
Захотели заявить о себе, на более долгий срок. Напишите аргументированную и эпатажную статью о положительных свойствах Главреда, расшарьте ее по наиболее массовым рабочим группам на ФБ. Именно рабочим, а не надутым. Поймаете потоки критики (мягко сказано), известность и прочие лавры. Если будете писать аргументировано то вас точно признают. Вряд ли воспользуюсь этим. Нет, не боюсь критики. Кишка пока тонка и уровень образования не пускает, без должной подготовки не смогу написать статью, которая прошла бы редакторский ценз Ильяхова. Поэтому пока воздержусь. Хотя, может быть чуть позже.
Анализ статей по важному для вас вопросу
Учиться в ВУЗ я пошел поздно, в 33 года – необходимость. Поэтому этим способом статейного анализа пользовался весьма осознано, не на уровне послешкольного студиоза. Очень уж он хорош в учебе. С его помощью я изучал информацию для выполнения курсовых, контрольных и дипломной работы.
Кто-то скажет: «Фи, заочное обучение». Однако, именно благодаря исследованию информации для решения поставленных задач, я научился работать с документами, ставить себе вопросы и решать их. Так и в копирайтинге. Встала передо мной задача написать рекламный буклет для компании по металлообработке. Пять дней изучал тему, написал огромный список вопросов. Потом за полдня сделал. Получил от заказчика благодарность и гонорар. Появилась работа написать пресс-релиз. В результате родился скучный конспект-памятка для написания пресс-релиза . Актуальный только для меня, кто-то другой вряд ли будет изучать этот вопрос по моему конспекту.
Или, например, захотел я узнать больше информации по тому, как аргументировано оперировать фактами по поводу повышения цен на свои статьи. Стал изучать положительные стороны написания информационных статей для коммерческих сайтов. Так я смогу уверенно диктовать свои требования заказчикам. Мои слова будут не голословными, а подтвержденными информацией и статьей в своем блоге.
Анализ статей с целью восполнить пробел в информации
В момент создания блога, во время обучения в школе у моей любимой учительницы Юлии Волкодав, была получена установка. Блог надо наполнять контентом. Желательно, чтобы статьи направить для привлечения заказчика. Это такие темы: «Как выбрать копирайтера?», статья касается бирж, потому как в то время я еще не окончательно ушел оттуда и меня несколько волновали проблемы биржевых обывателей. Другой вариант – статья: «Как составить ТЗ?». Ну, и прочие аналогичные направления. Это общие темы, характерные для начинающего копирайтера, только-только создавшего свой блог. Вопрос в том, сможет ли автор взобраться на ступеньку выше и станет ли писать на самом деле глубокие статьи, а не поверхностные тексты «абы было».
В начале своей карьеры встречал авторов блогов, ограничивающих себя кратким изложением материала. Именно это подвигло на то, чтобы писать большие развернутые статьи на любые исследуемые темы. Жаль, что многие, даже симпатичные мне авторы игнорируют углубленное изучение материала.
Обновление информации, которая со временем стала не актуальной
В этот способ входит широкий вариант изучения информации.
- Эта тема касается статей, представленных зарубежными авторами. В свое время узнал о статье «Блогеры против копирайтеров» Захотел ее прочитать, перевел и попытался подстроить под современные реалии. До сих пор стыдно за проявление эмоций. Хотя нельзя сказать, что материал настолько стар, как может показаться.
- Другой вариант. Обновление собственных статей. Написанные первоначально, в момент создания блога, они требуют корректировки. С высоты приобретенного опыта взгляд на поднятые в статьях вопросы становится несколько иной. На многое смотришь по-другому. Например, статья о выборе исполнителя претерпела некоторые изменения и приобрела совершенно другой вид. Сейчас работаю над усовершенствованием статьи по написанию технического контента посмотрим, что получиться.
Такой большой вывод, обобщающий все выше сказанное
Идея этой статьи витала очень давно, возникла после работы над вот этой статьей по поиску тем для своего блога и клиентских сайтов В последствии замысел претерпел изменения, а на основании прочитанных когда-то публикаций о способах проведения анализа статей, появилось желание написать эту статью. Захотелось рассказать о способах, которыми пользуюсь в работе по поиску информации. Их могут применить в своем творчестве другие авторы. Пожелать им делать более глубокий анализ материала при написании своего текста. Пользоваться несколькими источниками, изучать вопрос со всех сторон. Взвешивать за и против в отношении к проблеме.
Анализ статей на других ресурсах для собственного обучения дает гораздо больше, чем посещение очередного вебинара или конференции. Особенно это актуально когда как бы получение знаний перемежается с выполнением домашних дел. Что толку слушать выступление спикера и одновременно делать заказ, или еще прозаичнее – готовить борщ.
Однако просто прочитать статью мало. Недостаточно сказать: «Какая хорошая статья» или просто оставить комментарий. Эта статья явилась итогом анализа материала на эту тему, породившего желание написать свою, непохожую ни на что статью, с использованием собственного опыта.
Она же явилась итогом некоего самостоятельного урока по самообучению. В Рунете не так много авторов блогов по копирайтингу, читая которые получаешь удовольствие от полноты представленного материала и когда нет ни малейшего намека на лазейку в виде нераскрытой стороны вопроса. Однако не так давно появилась статья «46 специалистов, которые пишут о тексте и редактуре», много полезных блогов и сайтов.
Конечно, существует другой, в корне непохожий вид статейного анализа. Это изучение водности, наличия стоп-слов, позиции статьи в поисковой выдаче.
Для меня важен анализ статей по смысловому наполнению. Работа для своего блога требует намного более углубленного изучения информации, большего обдумывания, чем просто написание статьи чтобы она присутствовала. Когда вещь написана от души и отдача от нее есть, и заказчик на нее клюнет и читатель лайк поставит.
Буду рад комментариям, не допускаю к разговору исключительно явных троллей, не хрен им пол в хате топтать, объективную критику приветствую и уважаю. Понравилась статья, нажимайте спасибо, для вас это не составит труда, а автор будет знать, что работал не зря и статья кому-то пошла на пользу.
Успехов вам, господа авторы, в самообучении и изучении этого действительно интересного искусства – копирайтинг.
Вам будет интересно!
Статьи для компании «ЭлектроЗамер»
Личный опыт использования проверки Advego Plagiatus онлайн
Как правильно написать пресс-релиз?- Лендинг для предприятия по установке пластиковых окон «AlimОкна» от тюменской строительной компании ООО «ИЖССтрой»
- Текст на главную страницу сайта компании Опелевая мастерская
Метод восстановления зрения по Норбекову
28 комментариев к “Где брать идеи и как делать анализ статей для создания информационного контента для своего сайта?”